你会改变对希特勒的看法吗？

1933年初，正值全世界各国依然深陷经济危机泥潭之际，希特勒在德国当上了总理。紧接着他实行宏观调控，政府宣布货币贬值，然后采用政府订单的方式拉动内需，促使国内工厂生产，使德国的失业率接近零状态。

改善劳工条件，组织普通工人每年去度假，生活保障达到空前水平。对高收入人群（占德国总人数的4%）征收重税，有点打土豪的味道，而且对大企业采用打白条的形式，获取财富，补贴给普通人（每年的副食品补贴额在100亿帝国马克以上）。强制赎买犹太人财产，在1937年所谓赎买来的财产就足以拉动德国的GDP高达6个百分点。

之后德国入侵大量国家，抓来了劳工，让他们承担了繁重的劳动；而且德国通过要求这些国家缴纳占领军军费、发行军票等方式无偿或廉价获得了大量资源。还成功举办了奥运会，那个时期，德国平民百姓的生活水平要远高于欧洲其他国家.......

看到这里有什么感觉吗？人家发展经济绝对有一套。有那么多可以炫耀的东西，难道能影响你对希特勒的看法吗？单从发展经济角度，单从国土的角度，单从他个人以及他领导的政党廉政的角度，单从他举办奥运会的角度......完全无法说服我们改变对他的看法。

非常简单的道理，他领导了一部分人侵害了另外一部分人的人权，尽管这部分人不是他本民族的，甚至这部分人不是他们本国的。促使本国经济发展指标并不能掩盖他们的罪恶。

全世界所有国家都打过仗，无论在本国打仗，还是去别国打仗，到底有没有道理，这要看打胜了以后是不是给这个地方的人民自由，当地的人权是改善了，还是倒退了。

我们去读历史，便会自己建立判断是非的标准。对一个国家元首的评判，对一个执政党的评判，无论他能耐到天上，只要是侵犯了一部分人的人权，那么必然会遭到后人的唾骂，过去、现在和将来都会如此。