茅台集团官网的最新信息显示，4月5日，茅台集团董事长袁仁国在接受媒体采访时表示，集团公司的改革方案已经获得上级相关部门批准，正在逐项落实、推进中。袁仁国还表示，茅台的改革是以完善现代企业制度、产权制度和发展混合所有制为重点。

　　茅台集团表示，茅台集团的改革规划为：推进茅台酒(含系列酒)、其他酒业等七大业务板块全面发展，逐步培育形成10个左右子集团，在集团内培育3~5家上市公司，把集团建设成产融结合的多元化控股集团。

　　“目前，茅台集团已完成了《茅台集团产权制度改革三年行动计划实施方案》(以下简称《方案》)，其他各项改革方案正在紧锣密鼓地推进。”昨日，记者从茅台集团方面获悉，而袁仁国所指的“集团公司的改革方案”即《方案》。

　　“茅台集团等贵州国企的改革一是不能‘步子太小’，二是还要避免改革往往只停留在子公司层面，而应是从集团层面至上而下的深入改革，必须‘动大手术’”，贵州省人民政府参事胡晓登向记者表示，国企改革应避免像过往改革“肥水不流外人田”的固有方式，即仅仅是国企之间的改革运作，“必须是采取市场化的产权结构，市场化的资源配置。”

　　如今，茅台集团的改革方案已经获批，那么，占据集团业绩份额近80%的贵州茅台的改革又将如何进行？此前媒体披露的拟剥离出系列酒，未来会否进行？答案尚未揭晓。

　　值得注意的是，走过2013年，茅台系列酒并未像其他酒企在中低端领域实现增长，反而明显下滑。茅台披露的2013年年报显示，去年仅实现营业收入18.66亿元，同比下滑22.98%，毛利率更是减少6.63个百分点至66.79%。

　　系列酒似乎成为茅台最新业绩的拖累者。因此，外界对于茅台计划剥离系列酒、单独运作，不乏赞成之声。

　　“系列酒需要前期运作和更多投入，剥离出去单独打造，反而有利于发展”，白酒行业专家铁犁向记者表示，他更赞成将系列酒剥离出贵州茅台，“分拆出来，进行更加专业化的市场运作”。

　　不过，亦有声音反对将系列酒进行剥离，认为在茅台酒之外，茅台需要有系列酒作为中低端产品进行业绩支撑。

　　然而，从目前来看，贵州茅台在年报中并未表露出计划剥离系列酒的相应意愿，而将培养后者作为关键战略。“同时进行下属子、副品牌的有机整合升级……至少打造两个系列酒品牌成为全国化中高端品牌，实现中低端市场有效扩张。”贵州茅台在2013年年报中如是称。

　　目前，茅台旗下系列酒的主要品牌包括汉酱、仁酒、王子、迎宾酒等。在铁犁看来，仁酒和汉酱更有可能会成为茅台年报中表述中的“中高端品牌”，但对其发展前景，他持“谨慎乐观态度”。

　　昨日下午，记者多次拨打贵州茅台董秘办电话，一直无人接听，未能就此获得置评。