韩网讯/尽管中国企业在全球电视市场的竞争力提升，韩国企业仍在高端电视市场中保持压倒性优势。据统计，在通常被归类为高端产品的2500美元以上电视市场，韩国企业的市场份额在出货量和销售额方面均接近80%。凭借对有机发光二极管（OLED）技术的主导权，韩国企业持续巩固其市场地位。
市场调研机构奥姆迪亚（Omdia）3日公布的数据显示，2024年第四季度，三星电 子在2500美元以上高端电视市场的出货量占比达50.5%，LG电子占比为30.6%。相比之下，中国主要电视品牌TCL的市场份额仅为1%，海信仅有0.5%。韩国企业在该市场的总份额高达81.1%，呈现压倒性优势。
从年度数据来看，韩国企业在高端电视市场的占比呈现快速增长趋势。2021年该市场的韩国品牌占比为64.4%，2022年增至70.2%，2023年达到78.3%，2024年更进一步提升至80.1%。
其中，LG电子的市场表现尤为突出，其高端电视市场出货量占比从2023年的19.1%上升至2024年的31.1%，增长了12个百分点，进一步巩固了韩国企业在高端电视市场的主导地位。
从销售额来看，2024年第四季度，三星电子在2500美元以上电视市场的销售额占比为50.7%，LG电子为30.2%，两者合计占据超过80%的市场份额。按年度销售额计算，三星电子以49.6%位居第一，LG电子以30.2%紧随其后，索尼以15.2%排名第三，TCL和海信的市场份额则分别为1.6%和0.9%。
即使将价格范围扩大至1500美元以上，韩国企业仍占据主导地位。去年第四季度，该市场的出货量占比中，三星电子为51.4%，LG电子为22.2%，两者合计达73.6%。相比之下，中国企业TCL和海信的市场份额分别仅为3.8%和2.5%。
从全年数据来看，1500美元以上电视市场中，三星电子占据50.9%，LG电子占据23.8%，两者合计74.7%。而TCL和海信的市场份额则分别为3.9%和1.7%。这一市场格局表明，韩国企业仍凭借OLED电视的领先地位牢牢掌控高端市场。
特别值得一提的是，LG电子在全球OLED电视市场的出货量占比达到52.4%，连续12年保持全球第一的地位。
然而，近日市场调研机构“对位研究”（Counterpoint Research）发布了一项调查，认为中国品牌TCL和海信在高端市场表现突出。对此，业内部分人士提出质疑，认为其研究方法可能会造成数据失真。
与通常以价格为衡量标准不同，对位研究将面板类型作为高端市场的界定依据，将OLED、Mini LED、QD-LCD等类别均纳入高端电视范畴。这一分类方法导致部分售价低于1000美元的产品也被归入高端市场。
实际上，TCL和海信的43、50、55英寸QD-LCD电视产品在美国家电零售商Best Buy的售价仅为200至400美元左右，这与传统高端电视市场的标准存在较大出入。因此，部分业内专家认为，若以价格为主要标准，韩国企业在全球高端电视市场的主导地位仍然稳固。