 |
韩国国防研究院国际战略研究室长李昌炯（音）3月23日分析称“在举行韩美日首脑会谈之前举行韩中首脑会谈，是为了寻求此前一直在历史问题等方面与韩国保持密切合作的中国方面的谅解”。韩国政府在决定参加韩美日三国峰会的同时，制定了在韩日关系方面将朝核等安全问题与历史问题分开对待的双轨战略。
朴总统与习主席的会谈主要是为了消除中国对韩美日三角同盟形成对华包围网的忧虑。中国对去年10月美日举行外交和国防部长（2+2）会谈后进一步加强安保合作的情况表现得非常敏感，专家们分析认为，中国在去年12月单方宣布防空识别区（ADIZ）也是为了对美日进行一种警告。韩国深知中国的这些担忧，因而拒绝参加美国的导弹防御系统（MD），并迟迟不愿加入被称为美国对华经济封锁网的“跨太平洋伙伴关系协议（TPP）”，做出了很多努力。在去年最大的外交实验台——防空识别区风波中，韩国不支持美中任何一方，也是出于这一原因。
日本右倾化与歪曲历史的举动给韩国在美日一起针对中国的对立构图中选择中立立场提供了名义，通过这一选择，韩国在历史等问题上强化与中国合作，一起施压日本，起到了良好效果。中国大手笔在哈尔滨车站设立安重根义士纪念馆，也是为了形成韩日在历史问题上合作向日本施压的框架。
日本正从中国崛起为新兴霸权国的局势中获取反射利益，中国的影响力越大，日本就越容易得到美国的支持。正是因为中国威胁论的存在，日本才能打着积极和平主义的旗号推进集体自卫权。这也是日本不积极解决历史问题的一大背景。
但是，美国的立场并不相同。虽然在牵制中国方面，美国与日本利益一致，但为了保持东北亚的战略稳定，美国要求韩日必须改善双边关系。去年美国驻日大使卡罗琳·肯尼迪（Caroline Kennedy）针对安倍晋三首相访问靖国神社一事表态“感到失望”，以及拜登副总统敦促韩日在4月份奥巴马出访亚洲前改善关系，都是因为修复韩美日三方同盟对美国来说非常必要。曾任韩国外交部第二次官的高丽大学教授金圣翰分析称“为保证在东北亚的领导地位，美国已经拔刀相向”，“美国应该会向日本施压，要求日本不要挑事出头”。
在相关国家之间利害关系如此复杂、纠缠不清的局面下，朴总统将与奥巴马总统和安倍首相一起坐上对话桌。站在韩国的立场上，最好的结果是既解决了韩日历史矛盾，又能够不与美中两国出现摩擦。首先，韩国必须掌控好局面，不要使韩日改善关系成为对中国的一种压力。延世大学国际学研究生院的李正民（音）教授表示“（韩美日首脑会谈）会使中国感到一定的紧张情绪，韩国应该寻求一个能够持续扩大对外杠杆的方案”。也就是说，政府将安保与历史问题分开对待的双轨战略可以成为加强与中国合作的手段。
但是，谁也不能排除发生最坏的情况——为强化韩美日合作不仅疏远了中国，与日本的历史问题也无法得到解决。日本虽然将发布历史教科书审定结果的日期推迟到了4月，但很难认为日本已经在历史认识上做出改变。安倍首相宣布继承河野谈话之后，他的最亲信人士——自民党总裁特别助理萩生田光一还在3月23日表示“（检证河野谈话后）如果发现新的事实，政府将发表新的谈话”。现在正是检验朴总统希望同时实现韩美安保合作与韩中历史合作的“两者兼得”外交战略的时刻。
韩国中央日报中文网